Proper Joint Care Cardiovascular health Immunity Allergy

首頁 > 研究

瀏覽人數:1264


免疫力維護

人體實驗一(10)
在東南亞國家,口腔纖維化(oral submucous fibrosis, OSF)與檳榔嚼食(areca quid chewing)有高度關係(11)。而OSF隨著患病的時間越長,在臨床上惡性轉變的機率越大,因此提早診斷,進而加以治療,更能預防口腔纖維化的惡性轉變。

Tai et al. (2001)讓患有OSF的46位受試者調整口腔習慣,其中26位額外飲用S100牛乳(每日飲用45克S100牛乳2次,實驗組),其餘20位受試者則只有調整口腔習慣(對照組)。飲用3個月後,評估OSF的臨床症狀及張口程度的改善。

實驗結果顯示,飲用S100牛乳在OSF的症狀改善可達20%~80%。在白斑或紅斑(leukoplakia or erythroplakia)、對辣刺激耐受度(intolerance to spices)及口乾燥症(xerostomia)這些症狀的改善,更達統計上顯著差異(請見Table 3)。另外在臨床上觀察到,受試者張口程度(纖維化程度減緩)的改善也達統計上顯著差異(請見Table 4)。

Tai et al.推測作用機轉為S100牛乳中的抗發炎成分,透過抑制「促纖維化細胞激素」(fibrogenic cytokines)的生成,同時促進「抗纖維化細胞激素」(antifibrotic cytokines)的生成,減緩口腔纖維化程度,而達到增加病患張口程度的臨床表現。

 

  Treatment group (n=26) Control group (n=20)
Symptom or sign Patients with
complaint at baseline
Case no. (%)
Patients with
improvement
at exit Case no. (%)
Patients with
complaint at ba seline
Case no. (%)
Patients with
complaint at ba seline
Case no. (%)
Intolerance to spices 20 (76.9%)* 16 (80%) 17 (85%) 3 (17.6%)
Xerostomia 18 (69.2%)** 13 (72.2%) 13 (65%) 2 (15.4%)
Vesicles or ulcers 12 (46.2%) 7 (58.3%) 11 (55%) 5 (45.5%)
Burning sensation 9 (34.6%) 7 (77.8%) 7 (35%) 4 (57.1%)
Impaired tongue
mobility
22 (84.6%) 5 (22.7%) 16 (80%) 0 (0%)
Depapillation 13 (50%) 3 (23.1%) 12 (60%) 0 (0%)
Leukoplakia or
erythroplakia
7 (26.9%)*** 5 (71.4%) 5 (25%) 0 (0%)

Table 3. OSF的症狀改善程度(10).* p<0.001, ** p<0.005, *** p<0.05

  Mouth Opening at Exit
Baseline
mouth
opening
≦20mm 21-30mm 31-44mm Total p value*
≦20mm 4 8 0 12 0.002
21-30mm 0 5 5 10  
31-39mm 0 0 4 4  
Total 4 13 9 26  

Table 4. 受試者張口改善的程度(10). *Chi-squared test.

 

人體實驗二(12)
Hirokawa et al. (2009)讓24名受試者(男性17名,女性7名;31~61歲)飲用S100牛乳5個月,每日飲用1~2袋(30~60克)。分別在飲用前、飲用3個月後和飲用5個月後共3次作測試及比對。

免疫力測定 測定值 得分
T 細胞數l/μl 500 1
T 細增殖系數 0.57 1
CD4+T 細胞/CD8+T 細胞 2.32 3
Naive T 細胞數/μl 111 1
Naive T 細胞/memory T 細胞 0.58 2
CD8+ CD+28 T 細胞數/μl 120 2
B 細胞數/μl 168 3
NK 細胞數/μl 241 2
免疫力總分 15/24
Table 5. 免疫力得分評量(11)。

實驗選用了8項容易因為年齡和壓力而造成變化的細胞生化指針做為檢測項目。這8項測定值比對下,最高為「3」分,中間為「2」分,最低為「1」分,3階段標準表示,總共8~24分,稱為免疫力標準(請見Table 5)。評估分為5個健康等級分別為「危險」、「要注意」、「要觀察」、「安全」、「非常健康」(請見Fig. 5)來判定免疫力狀態。結果顯示,原處於評分為要觀察以下的16人,5個月後剩下9人,原處於評分為安全以上的8人,5個月後增加為15人。

24位受試者飲用S100牛乳前後對於免疫力的總合判斷評價(請見Fig. 7),經過5個月飲用S100牛乳後,評分平均增加了1分,屬於要觀察以下的16人評分增加了1.5分,而評分屬於安全以上的8人,評分並無顯著增加
(請見Fig. 8),這現像說明了免疫力較低的人,飲用S100牛乳提升免疫力的效果較大,原本免疫力良好的人也不會過度提升,讓人體的免疫狀態維持在一定的狀況(12).

Fig. 7. 受試者飲用S100牛乳前後對於免疫力的總合判斷評價,飲用S100牛乳後具有提高免疫力的效果(12)

Fig. 8. 飲用S100牛乳5個月後,免疫力較低的人,免疫力所提升的幅度較大,但是原本免疫力就良好的人,也不會過度的提升,讓人體的免疫狀態維持在一定的狀況(12)

 
Immune today, healthy everyday.
回上一頁置上

These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration.

The products mentioned here are not intended to diagnose, treat, cure or prevent any disease.